5月3日凌晨，两架小型无人机在俄罗斯克里姆林宫上空爆炸，顿时惊动全球。这种只在影视作品和70多年前苏德战争中出现的事情，迅速激化事态，俄军随后对基辅进行了开年以来的最猛烈袭击，乌克兰方面也在俄军自杀性无人机残骸上，找到了用俄文书写的“为了莫斯科”字样。而这还仅仅是一个开始，两架造价不超过10万美元的小型无人机，所引发的轩然大波注定是数百亿，甚至是上千亿美元级别的。
▲克里姆林宫上空的爆炸影响极大
首先来简单梳理一下事情发展过程：俄罗斯政府在当日宣布克里姆林宫遭袭，发生的爆炸则是俄军防御系统在拦截无人机，并且其还表示，这次袭击是由乌克兰方面所为。就在所有人都认为此次袭击，是乌克兰主导时，乌克兰政府却表示其并没有主导这次袭击。不久后，俄罗斯政府又开始指责美国政府，声称是后者一手策划的袭击，而后者则与乌克兰一样予以否认。由于此事过于离奇，最值得怀疑的两个国家，又纷纷否认，拒绝认领这个“天大功勋”，民间自然就衍生了许多猜测。其中认为美国暗地策划和俄罗斯自己演戏，是最具代表性的两个观点。
▲国内媒体的相关报道
由于目前相关资料太少，不足以甄别出幕后真相，因此，不妨从军事角度，来看待整件事情。首先，克里姆林宫距离乌克兰边境约650千米，这个距离仍然在小型无人机航程之内，不过无人机想飞过如此漫长的距离，躲开俄军一系列防御，精准抵达目标区域，背后的导航技术非同小可(两架先后抵达已经排除偶然)。其次，无人机爆炸发生在疑似撞上建筑物顶端之后，而俄罗斯方面则宣称，无人机被“电子战手段”拦截。无论如何，以建筑物尺寸参照爆炸规模，无人机搭载的爆炸物威力并不算大，无法与俄军使用的自杀式无人机相比，不可能对克里姆林宫造成严重损伤。
▲俄军大量使用的伊朗无人机威力不俗
最后，袭击事件发生后，俄乌之间刚刚有所平静的战局，又重新进入高潮，无论之前双方是否有所接触，通过和谈实现和平短期内已无可能。至于社交媒体上，类似此次袭击是针对俄罗斯现任总统普京，本质上是斩杀战术的传闻，即使军事素养不高也能明白，是完全没有可能的。针对地面特定人员目标的空中袭击，是典型的时敏作战，使用的装备要么飞行速度快，要么能在目标附近区域长时间盘旋(就像美军在2019年使用无人机，袭击伊朗高级将领一样)，如此才能在目标出现时迅速完成打击。使用两架载弹量极少的轻型无人机，慢悠悠的在凌晨两点袭击成规模建筑，这要是想“斩首”目标，那只能是做梦。
▲美军暗杀苏莱曼尼是通过武装无人机近距离完成
因此，就像之前俄罗斯驻克里米亚半岛军事基地，遭乌军无人机、无人艇袭击一样，此次克里姆林宫的遭遇，也是俄乌战争爆发以来，具有代表性的无人机袭击事件之一。只不过前线战场遭袭，最多是损失少量技术装备，后面加强戒备基本就能避免损失，而克里姆林宫这次损失虽然轻微，但对战争信心却是一种重创。在1814年，英军两栖登陆突袭华盛顿，一把火烧了美国国会山和白宫，不过这时美军依然是弱国心态，信心并未崩溃。而在2011年9.11事件中，两座民间建筑被撞坍塌和五角大楼轻微受创，就造成美国政府的巨大危机。说白了，小国控制力差，即使首都发生战争，只要后面能恢复和平也没什么问题，而大国威望是核心资产，一旦受到影响损失很大，想恢复更是极其困难。
▲假如白宫像影视作品中那样遭遇武装袭击，其影响是灾难性的
从这一点来说，认为此次袭击为俄方自导自演，就如同认为当年美国明知日本将袭击珍珠港，为了获得国内参战支持而不作为一样，是很荒谬的观点，其收益和付出的代价完全不成比例。而在综合远程精确袭击、轻量化打击引发俄军反击打消和谈等军事因素后，能做到的势力就非常少了。即使在理论上仍然存在一种概率较低的可能——无人机是从俄罗斯境内起飞，就如同去年袭击克里米亚大桥的货车一样，其中的主导者也不言而喻。只不过，不管这次袭击的主导者究竟是谁，俄罗斯自己防御系统的缺失，才是克里姆林宫遭遇此劫的最大问题。事实上，之前俄方曾多次通报在莫斯科郊区，发现来袭无人机或者无人机坠地残骸的消息。
▲去年8月俄军驻克里米亚半岛空军基地遭无人机袭击引发爆炸
这种潜在隐患应该早就引起俄军注意，即使无法从根本上解决问题，也应该进行合理，甚至是更进一步的防御，毕竟乌军无人机袭击，还达不到俄军自杀无人机的攻击规模，拦截少量无人机的难度对俄罗斯来说，并没有那么夸张。但最终悲剧依然发生，当无人机在克里姆林宫顶爆炸的那一刻，俄罗斯军队就必须为此发起大规模行动，以挽回威望，这是一个联邦政府存在的基石，与美国政府在9.11事件后出兵中东是一个道理。
▲自行高炮是目前比较理想的反无人机装备
因此，即使无人机袭击事件手段相当卑劣，但当俄罗斯没能凭借军事力量予以拦截，那么为了挽回被动，就需要花费数十甚至数百倍的代价，在纯消耗的正面战场予以弥补，继续消耗已经不宽裕的家底，这其实也就是袭击策划者所希望看到的事情。回想起不久前北溪二号管道被破坏事件，两者的操作手法、行动理念和最终目的，都有明显相似之处。
评论列表